這屆賀歲檔“票房戰(zhàn)”，無(wú)論知名大導(dǎo)還是影壇新秀都顧不上吃相了

久違的“解封”讓國(guó)內(nèi)電影市場(chǎng)在春節(jié)期間復(fù)蘇了一把，截止今天，我國(guó)2023年春節(jié)檔總票房已經(jīng)逼近七十億大關(guān)。

也許是真金白銀迷了電影人的眼。

(資料圖片)

在票房面前，無(wú)論是知名大導(dǎo)還是影壇新秀都顧不上吃相了。

“偷票房”、“幽靈場(chǎng)”、惡意排片、導(dǎo)演下場(chǎng)開(kāi)直播賣慘……

各個(gè)片方為了爭(zhēng)奪票房“騷操作”迭出，排檔七部電影，有六部不消停。

這鬧劇頻出的賀歲檔，也折射出了國(guó)產(chǎn)電影最丑陋的一面。

1.《滿江紅》：選角、偷票房、幽靈場(chǎng)、疑似抄襲、“洗地”大V翻車，春節(jié)檔爭(zhēng)議大滿貫

張藝謀新片《滿江紅》是這個(gè)春節(jié)檔的票房“領(lǐng)頭羊”，同時(shí)也是輿論爭(zhēng)議的“出頭鳥(niǎo)”。

罵名與收益齊飛，老謀子這次走的是“黑紅”路線。

早在電影拍攝期間，《滿江紅》的演員名單就被網(wǎng)友罵過(guò)一輪了。因“考編事件”路人緣驟降的易烊千璽赫然出現(xiàn)在“主演”一欄，引得一眾“小鎮(zhèn)做題家”反對(duì)。

面對(duì)洶洶民意，張藝謀選擇“頭鐵”。他不但堅(jiān)持把易烊千璽用到底，還讓其擔(dān)當(dāng)《滿江紅》二番的重任，給角色安排了不少高光片段。

張藝謀此舉令廣大觀眾既憤怒又失望，聯(lián)系到之前他屢次給“老賴之女”、“致殘咖”劉浩存撐腰，大家不禁感慨一代“國(guó)師”終究淪落成了“資本工具人”。

誰(shuí)知選角風(fēng)波只是“開(kāi)胃菜”，等到《滿江紅》正式上映的時(shí)候，“偷票房”、“幽靈場(chǎng)”等跌破下限的“騷操作”徹底把張藝謀的一世英名掃進(jìn)了垃圾堆。

電影上映的第一天，就有觀眾反映自己明明買的是其他影片的電影票，實(shí)際領(lǐng)到的票根卻寫著《滿江紅》的名字，質(zhì)疑片方“偷票房”。

隨著《滿江紅》票房不斷上漲，這類吐槽越來(lái)越多，全國(guó)各地影院都發(fā)生了相似案例。甚至知名博主“金靴RedBoy”都中了招兒，直言片方“洗票房”。

根據(jù)“金靴RedBoy”的陳述，合肥一家影院把《交換人生》的電影票面換成了《滿江紅》。他懷疑是資本耍手段給流量小生“漲成績(jī)”，矛頭直指易烊千璽。

票根可以“改頭換面”，播片也能“偷梁換柱”。多家自媒體爆料，某些影院會(huì)借口“設(shè)備故障”臨場(chǎng)換片，用《滿江紅》代替本該播放的《流浪地球2》。

針對(duì)這些“小偷”招數(shù)，不少網(wǎng)友調(diào)侃《滿江紅》不如改名“滿江換”。

《滿江紅》片方除了“偷”，弄虛作假也是一絕?！坝撵`場(chǎng)”是票房造假的“老套路”，可誰(shuí)也沒(méi)想到張藝謀有朝一日竟然也會(huì)用這等上不了臺(tái)面的手段。

半夜的影院，零點(diǎn)到兩點(diǎn)半的場(chǎng)次，《滿江紅》的預(yù)售竟然場(chǎng)場(chǎng)爆滿。如此吊詭的場(chǎng)面，也不怪網(wǎng)友嘲諷電影是“給鬼看的”。

有業(yè)內(nèi)大V出面解釋，說(shuō)“幽靈場(chǎng)”的票房數(shù)字一般不計(jì)入總票房統(tǒng)計(jì)?？蛇@一說(shuō)辭實(shí)在令大家難以信服，如果造假無(wú)用，那還何必多此一舉呢。

其實(shí)，觀眾不是不能理解張藝謀對(duì)票房的追求。身為“雙奧”功勛導(dǎo)演，蜚聲世界影壇的“國(guó)師”，想要取得商業(yè)領(lǐng)域的成功也是人之常情。

可君子愛(ài)財(cái)取之有道，爭(zhēng)取票房要走正路，不能用損害同期電影的方式“養(yǎng)肥”自己。張藝謀《滿江紅》期間的“騷操作”，可以說(shuō)是把自己老臉給丟光了。

更何況，《滿江紅》不止是票房方面起幺蛾子，它的內(nèi)容也是毛病多多。除了“尷尬”、“爛片”等負(fù)面評(píng)價(jià)，一段“辱女”情節(jié)也引起了全網(wǎng)熱議。

有女權(quán)博主反映，《滿江紅》用戲謔的方式調(diào)侃“女子被金人強(qiáng)暴”的悲劇，甚至還有一句沒(méi)心沒(méi)肺的臺(tái)詞：“金人在床上怎么樣？”

這樣的艷俗橋段與其說(shuō)是劇情需要，不如說(shuō)是夾帶“私貨”給男性觀眾“發(fā)福利”。而全場(chǎng)哄笑的諷刺一幕，不僅是對(duì)女權(quán)的侮辱，更是對(duì)家國(guó)大義的抹黑。

隨著爭(zhēng)議愈演愈烈，靠“普信男”梗大火的楊笠因?yàn)橥扑]《滿江紅》口碑“翻車”了。不少粉絲表示身為“208w”一員的她根本不共情女性，只是“恰女權(quán)飯”。

除了“辱女”，《滿江紅》的劇本還陷入了抄襲風(fēng)波。許多影迷拿著票根質(zhì)疑本片的無(wú)厘頭情節(jié)抄襲了電視劇《龍門鏢局》，甚至鬧上了各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)熱搜。

眼看種種負(fù)面輿情要壓不住了，《滿江紅》片方趕緊連夜發(fā)表“嚴(yán)正聲明”，稱“洗票房”、“幽靈場(chǎng)”等爭(zhēng)議都是有心之人造謠，結(jié)尾還來(lái)了兩句“訴訟警告”。

這篇“小作文”一發(fā)，各路大V紛紛應(yīng)和支持，其中不乏汪海林、譚飛這樣的專業(yè)人士。可是網(wǎng)友并不買賬，反而嘲諷他們“收爛錢洗地”。

說(shuō)的也是，其他電影被造謠時(shí)一聲不吱，《滿江紅》一發(fā)聲明就急吼吼過(guò)來(lái)幫腔了，這種做派很難不讓人懷疑是“資本操縱”。

“猜疑鏈”一旦形成，即使有人是真心想為《滿江紅》說(shuō)話，也會(huì)被質(zhì)疑為“恰飯”。只能說(shuō)手段正當(dāng)是多么重要，信用一旦破產(chǎn)就再難以挽救了。

2.《無(wú)名》：宣發(fā)“割韭菜”，無(wú)腦粉絲惹反感

同《滿江紅》一樣，《無(wú)名》也是一部正式上映未至、負(fù)面輿論先行的電影，且爭(zhēng)議焦點(diǎn)也在流量小生主演的身上。

早在《無(wú)名》發(fā)布先導(dǎo)預(yù)告片時(shí)，影迷們就發(fā)現(xiàn)主演王一博的臉又腫又充滿“硅膠感”，看著像饅頭，和以骨相聞名的梁朝偉同框簡(jiǎn)直是“公開(kāi)處刑”。

誰(shuí)知看到成片后大家才明白，主演的顏值是“小問(wèn)題”，電影破碎的劇情、稀爛的剪輯才是口碑頹勢(shì)的“罪魁禍?zhǔn)住薄?/p>

看完《無(wú)名》，很多影迷開(kāi)始懷疑梁朝偉和周迅被資本綁架了，否則為啥參演這部大爛片，還有人后知后覺(jué)地知曉了他倆不去參加路演的原因。

導(dǎo)演程耳早已不復(fù)《羅曼蒂克消亡史》時(shí)期的靈氣，也許是由于對(duì)本片質(zhì)量不自信，他在宣傳期三番五次cue王一博的粉絲，刺激他們沖預(yù)售。

要說(shuō)“頂流”的粉絲砸錢還是痛快的，王一博粉一口氣把《無(wú)名》預(yù)售拱到了春節(jié)檔第一的位置，片方靠“粉絲經(jīng)濟(jì)”賺了個(gè)盤滿缽滿。

《無(wú)名》正式上映后，由于口碑滑鐵盧導(dǎo)致攬不來(lái)路人觀影，故而成了“粉絲特供電影”，片方后續(xù)賺錢只能打王一博粉主意“割韭菜”。

粉絲是把雙刃劍，王一博粉能夠貢獻(xiàn)票房，可同時(shí)也在“趕客”。無(wú)腦粉絲聽(tīng)不進(jìn)去任何客觀評(píng)價(jià)，她們?yōu)榱恕案绺纭鄙踔敛幌Ыo同期電影打差評(píng)。

給其他影片潑臟水下手果斷，到了“哥哥”自己的片子，王一博粉就各種“雙標(biāo)”都來(lái)了。只要有人敢公開(kāi)吐槽《無(wú)名》，她們就私信追著人家罵。

不光如此，王一博粉看到網(wǎng)友給《無(wú)名》打低分就勒令對(duì)方“上票根”，還威脅說(shuō)“拿不出來(lái)就法院見(jiàn)”。霸道到如此地步，也無(wú)怪乎網(wǎng)友“敬而遠(yuǎn)之”了。

3.《交換人生》：撲街雷佳音“甩鍋”，《中國(guó)乒乓》撤檔鄧超“慫了”

萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，男女主演都是實(shí)力派的《交換人生》竟然會(huì)撲街。

它在春節(jié)檔正式開(kāi)始前被業(yè)內(nèi)寄予厚望，如今的預(yù)測(cè)票房卻只有五億。

細(xì)究《交換人生》票房失利原因，首當(dāng)其沖的應(yīng)該是電影質(zhì)量不過(guò)關(guān)、口碑兩極分化，導(dǎo)致觀眾失望情緒蔓延。

可各大營(yíng)銷號(hào)把矛頭齊刷刷對(duì)準(zhǔn)了女主張小斐，說(shuō)她扛不起票房，離了賈玲就黔驢技窮，“五十億女主”名不副實(shí)。

此時(shí)男主雷佳音“神隱”了，身為本片的一番，他并未被毒舌大V們拿出來(lái)大說(shuō)特說(shuō)，在前面頂著“火力沖擊”的一直是張小斐。

這已經(jīng)不是雷佳音第一次“不粘鍋”了。幾年前《吹哨人》票房撲街，就是女主湯唯挨罵，他身為一番毫發(fā)無(wú)損。

不得不說(shuō)，雷佳音這種作品爆了吃紅利、撲了躲一邊的做法很聰明?？苫^耍多了終究會(huì)有弊端，沒(méi)有話題度也許就是他始終不能大紅大紫的原因。

但是從另一個(gè)角度看，《交換人生》頂著前期口碑不佳的壓力如期上映，也算是“立正挨打”?！吨袊?guó)乒乓》就沒(méi)這個(gè)誠(chéng)信態(tài)度了，見(jiàn)勢(shì)不妙干脆撤檔。

鄧超曾經(jīng)是中生圈的中流砥柱，備受觀眾們喜愛(ài)的“票房靈藥”。可自導(dǎo)自演幾部戲下來(lái)，他如今已經(jīng)和俞白眉成了著名“爛劇搭檔”。

也許是出于恢復(fù)風(fēng)評(píng)的考慮，鄧超把目光瞄向了“主旋律”市場(chǎng)，參演了體育題材影片《中國(guó)乒乓》。結(jié)果改檔、撤檔的烏龍，反而拉低了他的口碑。

《中國(guó)乒乓》原本定檔大年初一，后來(lái)又改到了初三。眼看到了初三，片方突然又“放鴿子”，臨時(shí)宣布撤檔，逃離了春節(jié)檔競(jìng)爭(zhēng)。

關(guān)于《中國(guó)乒乓》撤檔的原因，網(wǎng)友眾說(shuō)紛紜，主流說(shuō)法是片方看今年春節(jié)檔競(jìng)爭(zhēng)太激烈，怕自己成“炮灰”所以溜之大吉。

這種“玩兒不起”的做派自然引起了觀眾群嘲，鄧超作為演員表里咖位最大的明星，承擔(dān)了最多的口水，被廣大網(wǎng)友調(diào)侃“慫了”。

4.《流浪地球2》：口碑好排片難，《深海》導(dǎo)演賣慘

時(shí)隔四年，科幻迷們心心念念的“小破球”終于迎來(lái)了第二部?！读骼说厍?》沒(méi)有辜負(fù)廣大觀眾的期待，豆瓣8.3分“夢(mèng)幻開(kāi)局”足矣證明它的超高質(zhì)量。

更加難能可貴的是，“小破球”這次在國(guó)外也取得了好口碑。IMDB分8.2、爛番茄新鮮度80%、爆米花指數(shù)94，這幾乎是國(guó)產(chǎn)商業(yè)電影的“天花板”。

可高口碑換不來(lái)好排片，《流浪地球2》不但排片少，“黃金場(chǎng)次”更是局促。一部主打特效的科幻電影，在很多影院竟然一場(chǎng)iMax都安排不上。

這種不公平的待遇引得眾多影迷現(xiàn)身吐槽，還有人懷疑“小破球”成了資本“暗箱操作”的犧牲品。結(jié)合前文“偷票房”的實(shí)例，只能說(shuō)空穴來(lái)風(fēng)必有其因。

《流浪地球2》是網(wǎng)友幫忙鳴不平，《深海》則是導(dǎo)演田曉鵬親自上陣“賣慘”，而且是用直播互動(dòng)的形式一說(shuō)就停不下來(lái)。

早在去年國(guó)慶期間，《深?！菲骄透氵^(guò)“審查不通過(guò)”的噱頭吊觀眾胃口。如今電影票房折戟，田曉鵬又開(kāi)始了“老調(diào)重彈”。

在田曉鵬長(zhǎng)篇大論的“直播懺悔”中，他始終強(qiáng)調(diào)“過(guò)審難”、“有刪減”，還表示上春節(jié)檔是“無(wú)奈之舉”，知道不合適但還是擔(dān)心“撐不到下一個(gè)檔期”。

不過(guò)除了“賣慘”說(shuō)辭，田曉鵬也提到了一些實(shí)際問(wèn)題，那就是《深?！返膭∏闆](méi)有考慮到觀眾的感受，自己陷入了情緒輸出的執(zhí)念等等。

田曉鵬的直播言論引起了網(wǎng)友們的熱議，有的人表示現(xiàn)在導(dǎo)演動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)自己多不容易實(shí)在招人煩，對(duì)他的《大圣歸來(lái)》濾鏡快要撐不住了；

還有的人表示《深?！凡挥懴驳闹饕蚴嵌ㄎ粚擂?，既不是“合家歡”又不是藝術(shù)片，抑郁癥題材注定受眾群體狹小，劇情喪又很“趕客”。

但也有人對(duì)導(dǎo)演表示理解，著名影評(píng)人秦小婉就表示今后高成本原創(chuàng)動(dòng)畫電影的處境只會(huì)越來(lái)越難，這不利于國(guó)漫市場(chǎng)的良性發(fā)展。

5.最大贏家竟然是它

賀歲檔紛紛擾擾，只有一部“釘子戶”巋然不動(dòng)。

誰(shuí)也沒(méi)有想到一部年年“旱澇保收”的子供向動(dòng)畫片，會(huì)是本次“春節(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)”的最大贏家。

《熊出沒(méi)》這個(gè)IP投資不大，宣發(fā)不強(qiáng)勢(shì)，卻年年穩(wěn)賺。

在今年烏煙瘴氣的春節(jié)檔中，它顯得那么“清純不做作”，綜合下來(lái)竟然口碑票房“平均分最高”。

對(duì)于商業(yè)電影而言，“剛需”就是硬道理。

《熊出沒(méi)》穩(wěn)扎兒童市場(chǎng)，不知為了檔期、排片和票房打得頭破血流顏面全無(wú)的片方和導(dǎo)演，看到它會(huì)作何感想。

也許，電影圈亂象叢生，歸根結(jié)底是質(zhì)量不過(guò)硬，所以要靠歪門邪道找補(bǔ)。

觀眾只想消消停?？磮?chǎng)好電影，再多的“騷操作”，都不如讓作品本身說(shuō)話。