衡宇 發(fā)自 凹非寺 量子位 | 公眾號(hào) QbitAI

GPT狂飆，AI投資突進(jìn)，整個(gè)創(chuàng)投市場(chǎng)都熱得發(fā)燙。

(資料圖片僅供參考)

稀缺的公司 分分鐘獨(dú)角獸 ，做大模型的人才 出500萬(wàn)年薪也難招 ，但與此同時(shí)，有的創(chuàng)業(yè)公司還沒(méi)來(lái)得及在市場(chǎng)上露出鋒芒，就已經(jīng)被一日千里的OpenAI 拍倒在PPT階段 ，難以翻身。

除了算力、數(shù)據(jù)和資金，AIGC初創(chuàng)公司還迫切需要什么？

元宇宙、虛擬人轉(zhuǎn)型，到底有沒(méi)有路可以走？

面對(duì)GPT-4的顛覆性技術(shù)引發(fā)創(chuàng)業(yè)賽道和商業(yè)邏輯的變化，投資人們既擔(dān)心洶涌的劇變，又對(duì)新機(jī)遇感到欣喜和好奇。

不瞞諸位，量子位跟國(guó)內(nèi) 最頭部VC的幾位投資人 暢聊了AIGC創(chuàng)投圈現(xiàn)象，一起來(lái)“八卦”一下。

稀缺的公司分分鐘獨(dú)角獸，合適的人才年薪500萬(wàn)

量子位獲悉，一家AI大牛組建的AIGC創(chuàng)業(yè)公司，已經(jīng)在 進(jìn)行新一輪融資 ，最新估值6-7億人民幣。

就在不久前，這家公司剛剛完成了數(shù)億元天使輪融資。

遭遇哄搶的不只這一家。目前市面上，此前幾年間就已經(jīng)在大模型層深耕的AI公司， 各自身價(jià)都翻了2-3倍 ，有的已經(jīng)摸到獨(dú)角獸門檻，最新一輪融資幾乎接近10億美金。

借此機(jī)會(huì)，一些 老牌公司也開(kāi)始下場(chǎng) 。最新消息是，它們中不少都開(kāi)始嘗試從內(nèi)部轉(zhuǎn)化，或用老隊(duì)伍成立一個(gè)AIGC方向的新公司，既有垂域場(chǎng)資深自身老玩家，也有高校產(chǎn)學(xué)研轉(zhuǎn)換出的學(xué)院派AI公司。

雖然大模型方向公司身價(jià)倍增，但投資方也毫不掩飾地朝狂喜的技術(shù)從業(yè)者潑了盆冷水，那就是市面上其實(shí) 沒(méi)早兩年那么多錢 。

當(dāng)然，金錢的限制范圍很少包含有能力的大牛，無(wú)論是帶隊(duì)創(chuàng)業(yè)者，還是單純的技術(shù)人員。于是大模型相關(guān)的技術(shù)從業(yè)者的身價(jià)也水漲船高。

一些初創(chuàng)公司也給出高薪， 四處搜羅大模型研發(fā)人才 ——

計(jì)算機(jī)領(lǐng)域博士，只要做過(guò)AI大模型研發(fā)的人就可以，國(guó)外的華人最合適。如果是作為總負(fù)責(zé)人，領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)由研究員和工程師組成的團(tuán)隊(duì)，從0-1搭建一個(gè)AI實(shí)驗(yàn)室， 年薪在500萬(wàn)左右，具體還能再談 。

等著集成創(chuàng)新，被OpenAI殺死在PPT階段

市面上普遍的AIGC創(chuàng)業(yè)歸于兩派： 大模型底層 和 AIGC應(yīng)用 。

哪一方更受青睞？并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的答案。

看模型層更多 的投資人眼中，應(yīng)用層創(chuàng)業(yè)面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)就是美國(guó)硅谷推進(jìn)太快，無(wú)論國(guó)內(nèi)外，很多做應(yīng)用層的創(chuàng)業(yè)公司都 活不過(guò)OpenAI一次迭代 。

比如OpenAI對(duì)ChatGPT代碼解釋器的推出，就殺死了一個(gè)剛剛獲得1000萬(wàn)美元種子輪融資的公司LangChain，它的創(chuàng)業(yè)思路是利用語(yǔ)言模型APi快速構(gòu)建應(yīng)用程序的Python框架。

國(guó)內(nèi)也不例外，量子位獲悉，本想在AIGC大展身手的某醫(yī)療領(lǐng)域玩家，在GPT-4發(fā)布后， 再也不提 此前“要融7個(gè)億”的豪言壯語(yǔ)；2個(gè)月前還拿著PPT和投資人激情對(duì)話的團(tuán)隊(duì)， 已經(jīng)有好幾家的原項(xiàng)目因?yàn)镺penAI新動(dòng)作幾近流產(chǎn) ，不得不謀求新的故事來(lái)講。

△

網(wǎng)友對(duì)ChatGPT推出代碼解釋器的評(píng)論

看應(yīng)用層更多 的投資人則解釋道，模型層大多是大廠的機(jī)會(huì)，“應(yīng)用層很謹(jǐn)慎，但模型層更不敢跟。”

相比于前者認(rèn)為Canva、Grammarly、Jasper.ai的場(chǎng)景太薄，可能經(jīng)受不住微軟連續(xù)沖擊，更把重點(diǎn)放在應(yīng)用層的投資人認(rèn)為做應(yīng)用的創(chuàng)業(yè)公司，在SaaS這條路上用戶需求做到極致，就還有產(chǎn)業(yè)價(jià)值可以做。

不過(guò)，無(wú)論是底層模型還是應(yīng)用層創(chuàng)業(yè)，如果以上述的一年半為期限，都充滿著 難以預(yù)估的變數(shù) 。

第一波投資以一年半為周期

每天早晨睜眼，科技賽道投資人第一要?jiǎng)?wù)：

抓緊把國(guó)內(nèi)科技媒體通刷一遍，生怕對(duì)國(guó)內(nèi)外AIGC的大事小情有所遺漏。

但因?yàn)閺腜C到TMT再到自動(dòng)駕駛送走了太多賽道，再高的熱度也不會(huì)讓投資人們輕易押注—— 持續(xù)跟進(jìn)，保持觀望 才是他們的態(tài)度。

如果將當(dāng)下AIGC和大模型層面的投資熱度看作10成，預(yù)估明年此時(shí)， 熱度將下降到只有3-4成 ，“也不代表公司和賽道不行，只是是階段性的?！?

大多數(shù)投資人的看法是，目前市場(chǎng)上的的AIGC初創(chuàng)公司，尤其是做模型層的，大多還在講故事、拉團(tuán)隊(duì)，沒(méi)有真東西拿出來(lái)，因此還要等待相對(duì)漫長(zhǎng)的研發(fā)周期，以及找準(zhǔn)商業(yè)化落地的具體方向。

換句話說(shuō)，現(xiàn)在的AIGC創(chuàng)業(yè)公司 （哪怕由老牌AI公司轉(zhuǎn)化而來(lái)） ，除了需要算力、數(shù)據(jù)和資源， 更需要的是時(shí)間 。

業(yè)內(nèi)普遍估計(jì)，這波錢投下去， 一年半之內(nèi)未必能見(jiàn)到 什么拿得出手的成果。

項(xiàng)目沒(méi)法聊太細(xì)

“敢跟幾輪？”

量子位提出的這個(gè)問(wèn)題，得到的答案里多的是 “3” （天使輪、Pre-A、Pre-A+輪） ，更保守的回答是 “2” 。

原因很簡(jiǎn)單：

后面階段太貴，又要拿東西出來(lái)；前面階段現(xiàn)在又沒(méi)東西，怕站崗。

但新賽道 不能不投 ，所以降低單筆投資金額成為了大多數(shù)VC的選擇。

而前幾輪的跟進(jìn)主要看人靠不靠譜。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，一看創(chuàng)始人或創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)過(guò)去的 簡(jiǎn)歷背書(shū) ，二看之前和VC機(jī)構(gòu) 是否有過(guò)既有項(xiàng)目合作 。

紅杉資本塔尖孵化楊植麟，經(jīng)緯創(chuàng)投參投銜遠(yuǎn)科技 （周伯文） 數(shù)億元天使輪，創(chuàng)新工場(chǎng)繼續(xù)跟投瀾舟科技 （周明） ，都可以清晰看到這樣的思路。

這樣的現(xiàn)狀，加上暫無(wú)成果或產(chǎn)品可看，其實(shí)給投資人聊項(xiàng)目帶來(lái)了比較大的困難，具體來(lái)說(shuō)就是項(xiàng)目 沒(méi)法聊太細(xì) ，只能大談過(guò)往成就、基礎(chǔ)路線和后面的milestone計(jì)劃，以至于有投資人跟量子位打比方到，“現(xiàn)在好像在干獵頭干的活?！?

當(dāng)然，也有部分原因是怕聊太細(xì)，被人抄 （狗頭） 。

元宇宙、虛擬人紛紛轉(zhuǎn)型？

上一位頂流 元宇宙 那邊，也有不少目光和精力轉(zhuǎn)投AIGC領(lǐng)域。

最積極的是 虛擬人 技術(shù)方，AIGC技術(shù)能提升虛擬人對(duì)話能力、形象生成、內(nèi)容生產(chǎn)效率，在運(yùn)營(yíng)、產(chǎn)出、虛擬場(chǎng)景模擬方面也拓展了空間。

而且，在市場(chǎng)里打滾了一兩年，這些公司已經(jīng)有能夠看的產(chǎn)品，甚至還有不錯(cuò)的應(yīng)用場(chǎng)景。

即便如此，投資人普遍對(duì)它們也持 保留態(tài)度 。

一方面，過(guò)去幾年里，市場(chǎng)已經(jīng)證明了目前虛擬人能夠落地的應(yīng)用場(chǎng)景，用戶不太買賬。如果不改變電影、電商等原有的商業(yè)模式，虛擬人賽道終究 缺乏放量 。

另一方面， 硬件方面 始終在供應(yīng)和市場(chǎng)方面都受到限制。

所以現(xiàn)在虛擬人入局AIGC，做3D生成，有沒(méi)有投資人愿意投？也是有的， 前兩輪融資情況可能也不錯(cuò) ，500萬(wàn)人民幣以內(nèi)，應(yīng)該是沒(méi)問(wèn)題。

總之，關(guān)于2023年開(kāi)年至今的AIGC創(chuàng)投市場(chǎng)，量子位聽(tīng)聞的故事大體可以這樣勾勒：

創(chuàng)業(yè)分明是艱苦的選擇，但技術(shù)人才 前赴后繼 ，跑得快的公司已然完成天使輪甚至Pre-A、Pre-A+輪融資，新的入場(chǎng)者還在源源不斷涌來(lái)。

投資方頗有耐心，項(xiàng)目看得飛起， 整體謹(jǐn)慎觀望 的同時(shí)，對(duì)于牛人和好的技術(shù)項(xiàng)目，仍然愿意砸錢，甚至再投二輪。

日新月異的AIGC還有啥進(jìn)一步的新鮮事可說(shuō)可講？

有故事的小伙伴，歡迎來(lái)聊～

— 完 —

量子位 QbitAI · 頭條號(hào)簽約

關(guān)注我們，第一時(shí)間獲知前沿科技動(dòng)態(tài)